May 6, 2021

Deux villes envisagent une augmentation de salaire de Covid pour les employés du commerce de détail – The Daily Post

Le chanceux à San Carlos. Google photo.

PAR EMILY MIBACH
Rédacteur du journal quotidien

Hier soir (8 mars), les conseils municipaux de San Carlos et de Redwood ont chacun demandé à leurs directeurs municipaux respectifs de rédiger des ordonnances pour augmenter le salaire des employés des épiceries et des pharmacies pendant la pandémie.

Les conseils municipaux du sud de San Francisco et de San Mateo ont récemment adopté des augmentations de 5 $ l’heure. Le conseil municipal de Daly a approuvé une prime de risque de 7 $ l’heure.

Les membres du conseil municipal de Redwood ont parlé d’une augmentation de 5 $ de l’heure alors qu’aucun montant n’a été discuté à San Carlos.

Le déménagement à San Carlos et Redwood City intervient un mois après que Kroger Co. a annoncé qu’elle fermerait deux de ses magasins à Long Beach après que cette ville ait imposé une augmentation de 4 $ l’heure aux travailleurs.

Ni San Carlos ni Redwood City n’ont officiellement approuvé une augmentation la nuit dernière. Au lieu de cela, un membre du conseil de chaque ville a demandé de mettre une discussion sur l’idée à l’ordre du jour, puis le conseil déciderait s’il fallait ou non que les employés de la ville rédigent une ordonnance pour que le conseil vote plus tard.

À Redwood City, la proposition est venue de la membre du Conseil, Lissette Espinoza-Garnica, et à San Carlos, de la mairesse Laura Parmer-Lohan, qui est candidate au poste de superviseur du comté en 2020.

Parmer-Lohan a déclaré lors de la réunion du conseil qu’elle souhaitait soulever la question après avoir lu que le taux d’infection à Covid parmi les employés des épiceries était de 1 sur 5.

Espinoza-Garnica, qui a été élu en novembre, a déclaré que les habitants de la classe ouvrière couraient un risque disproportionné de contracter Covid que tout le monde. Elle a également déclaré qu’il était plus probable que les résidents de la classe ouvrière devront payer plus de leur poche pour aller chez le médecin s’ils obtiennent Covid du travail.

Une étude du Brookings Institute indique que si Costco continue de payer la prime de risque de ses employés et que Target a augmenté les salaires, des entreprises telles que CVS, Albertson (qui possède Safeway et Lucky) et Walgreens ont cessé de payer la prime de risque ou d’accorder des primes liées à Covid.

Les conseils ont accepté d’examiner la question, mais ce n’est pas une garantie que la prime de risque passera.

À Redwood City, le conseiller Jeff Gee a déclaré qu’il voulait s’assurer qu’il n’y avait pas de conséquences inattendues en raison de la prime de risque et a suggéré à la ville de ne considérer l’application de la prime de risque que sur les magasins appartenant à des sociétés cotées en bourse.

Il a également précisé qu’il souhaitait que les employés de la ville ou les membres du conseil discutent avec certains des épiciers et pharmaciens de la ville pour comprendre comment la prime de risque affecterait leur entreprise.

En fin de compte, le conseil municipal de Redwood a approuvé à l’unanimité que la directrice municipale Melissa Stevenson Diaz revienne avec une ordonnance à une réunion le mois prochain.

À San Carlos, la plupart des membres du conseil ont déclaré qu’ils voulaient plus d’informations sur les entreprises qui seraient incluses dans l’ordonnance.

Le conseiller John Dugan, qui a été élu en novembre, a souligné que les travailleurs de l’épicerie sont désormais autorisés à se faire vacciner contre Covid.

Dugan s’est demandé à haute voix pourquoi le conseil n’avait pas envisagé la prime de risque il y a un an ou neuf mois.

Dugan a également demandé s’il y avait un moyen pour la ville d’aider les travailleurs de l’épicerie à se faire vacciner.

«Je pense que cela pourrait être plus efficace et plus utile», a déclaré Dugan.

Les propositions de rémunération de Covid ailleurs ont abouti à des poursuites judiciaires contre les villes d’Oakland, Montebello et Long Beach par la California Grocers Association, qui prétend que les ordonnances violent les lois fédérales sur la négociation collective.

Le 25 février, un juge fédéral a rejeté la demande d’injonction préliminaire de la California Grocers Association contre Long Beach, ce qui aurait suspendu le début de l’ordonnance.

Selon le Long Beach Press-Telegram, le juge de district américain Otis D. Wright II a statué que l’Association des épiciers n’avait pas réussi à faire valoir ses arguments contre la prime de risque.

Belmont a envisagé le mois dernier une prime de risque, mais s’est éloigné de l’idée, citant le litige en cours.